News & Events】 【Special Report】 【Voice】 【Photo Album
领军人物大讲堂走进中国农业大学全程实录
 
未来中国领军人物大讲堂暨国投瑞银大学生“调研三农”创富家乡,公益扶持计划颁奖
时间:2010年11月18日
地点:中国农业大学东校区主楼四层报告厅
   
    阚凯力教授:未来中国请我来给大家讲一讲,我从1986年回国一直研究中国电信政策,在农业大学讲电信好象稍微离的远一点,讲什么,讲点咱们国家的大学生,也叫中国特色,都得上政治课,咱们讲点政治课,一说政治课我相信咱们在座的,或者不在座的学生抬腿就走,今天讲的题目叫做信息产业信息社会中国的历史责任,首先从政治课讲起,如何上政治课,我是1978年文革以后第一批的研究生,当时紧跟着派遣出国了,但是在联系过程中在北邮还在读研,当然毫不例外上政治课,当时我就记得上政治课,实在上不下去了,我自己跑到讲台上去了,我说老师你扪心自问,你给我们讲的这些东西你自己信吗?

    很多政治课老师违心去讲连他自己都不信的东西,尤其我从美国留学回来,2000年我一直在原来是邮电部,后来是信产部电信研究院,我是所里研究中心的主任,我们研究中心任务归结起来就是研究我们国家的电信政策以及电信行业发展的战略,当然在座的同学们当时可能很多同学还没有出生,90甚至是90后,但是回去问问自己的父母,当时中国的电信非常落后,1988年我都回来二三年了,当时直接为中科院写的一个研究报告,全世界电话普及率100个人,平均有12个电话,即使非洲最落后的100人平均有四部电话,而中国十亿人口一共才有四百多部电话,就是当时中国电话普及率每百人才零点几,比非洲都落后一个数量级,无论在研究中心也好,或者2000年到北京邮电大学做经济管理学院院长也好,我最强调政治课,关键政治课本来是最重要的课,但是都让歪嘴给念歪了,所以今天给大家讲点政治课。

    我们到学校来做什么来了,是来学习,中国的学校从小学到中学,到大学都教什么了,就教一个背书,以前背不下来打手板,现在拿考试考你,学生从小学开始就背负一个沉重的枷锁,这样中国培养的不是知识分子,叫做“知道分子”我会背书啊,除了这个什么都不会,要说不会,也学点,怎么撒谎,怎么从小学开始,9月10号教师节,小学、中学、大学,尤其是小学和中学,家长给老师送礼,孩子不上学,为什么,家长没来,没有给老师带礼物,中国怎么到了这种地步,我们学习主要学什么,现在大学生就业非常困难,大家都在找出路,找对策,但是往往是找不到出路,找不到对策,因为人对社会对世界的认识至少有三个层次,第一个层次叫做,大环境大形势,这个得看清楚,不能光看你鼻子下面这点事儿。

    第二个叫,基本的客观规律,叫做不以人的主观意志为转移的客观规律。术才是你自己的具体做法,所以我们到学校里来,或者我们从小一直长大成长的过程,首先要明势,第二叫正道,在正道和明势的前提下,我们才能在不同的环境下才能找到自己的对策,也就是精术,所以从知道分子成为知识分子,而成为知识分子的过程实际上是一个了解情况,大家去调研,然后大家去思想,问为什么,然后去理解,这样就是明势和正道的过程,然后我们解决问题的办法自然就出来了。
 
    所以我们说改革开放三十年了,建国也是六十周年了,刚才刘老师讲的我们大学生到农村,看到那么多农民甚至给我们学生都要下跪,所以原来邓小平讲我们是摸着石头过河,猫论和摸论,黑猫白猫抓住耗子就是好猫,从1949年到今天摸了六十年,从1978年到今天也摸了三十多年,我们摸着石头过河,走一步算一步,我们现在抬头看看我们到哪了,有一个咱们国内最著名的经济学家吴敬琏,他几年前就有一个大实话,说中国最研究的问题是权贵资本主义,官僚资本主义,咱们在座有不少党员,我不是,但是党章我也读过,白纸黑字讲的清楚,官僚资本主义是三座大山,人家是人大常委,而且这个应该说权贵资本主义在中国横行造成的矛盾非常激烈,极白热化很尖锐,什么拆迁,拆人家房子,搞人家祖坟,农民连给咱们大学生下乡都下跪,县长去了还了得了,到这种地步,那么我说最简单的逻辑思考,推翻三座大山是新民主主义革命的任务,或者我们同学们到农村一看,老乡给我们大学生都下跪,估计三座大山至少官僚资本主义非常严重,如果新民主主义革命都没有完成,那么我们中国能叫社会主义吗,还什么中国特色社会主义,以前中国发表过文章,说苏联是社会主义国家吗,那是六十年代,反修防修,现在我们要问自己的是,中国是社会主义国家吗,我说不是,因为邓小平都说不是,邓小平都说的我们的目标是建设有中国特色的社会主义,所以连邓小平都认为我们不是社会主义。

    另外还有很多像我们今天的年轻人陷入迷茫,说不清道不明的问题,一个我们说中国要搞工业化、现代化,不想想,咱们中国的工业化、现代化搞的成吗, 有几个数字,官方的绝对准确可靠数字,09年全国的房价上涨1.5%,这个不可靠,2006年中国的玩具出口是220亿件,220亿的玩具出口什么概念,全世界六十多亿人,除去中国以外,对中国来讲的外国有五十亿人口,比如说30%是儿童,那么15亿儿童,15亿儿童是220亿件玩具,说明中国一年向全世界的每个儿童出口了十几件玩具,其中大部分的玩具出口到欧美国家,我们等于给非洲国家一年之内出口了至少是三五十件玩具,恐怕全世界的玩具工厂都倒闭了,实际情况也确实如此,做玩具事业的外国工人也下岗了。

    还有在这个基础上,2007年的前十个月比06年又增长了20%,这个要到今天不知道多少,服装2007年出口了295.52亿件服装,这是国家统计局海关的数字,全世界除了中国以外,五十亿人口,三百亿件给全世界五十亿人口平均每人造了六十件服装,大部分到欧美,给欧美国家每人恐怕十几、二十件,小提琴,我原来看北京日报的报道,北京的北郊、密云还是平谷那边一个村,小提琴专业村,一个村一百多户人家,每年制造了全世界小提琴产量的三分之二,最高档的小提琴不造,所以前年咱们国家开奥运会,咱们中国人高兴,自豪,现在奥运会到中国人这开了,全世界传火炬,大家也看到了也听到了,在多数国家没有受到欢迎,肯定哪要出事肯定是一小撮分子,但是反过来想想,当年咱们抗战前三十年代,在中国也抵制过日货,咱们中国办奥运,咱们高兴,到人家那传火炬,咱们不说美国的洛杉矶奥运会,不说日本的东京奥运会,咱们就说韩国汉城奥运会,韩国人跑咱们北京长安街到处来传火炬来,包括各个大学,清华大学、北京大学然后我们市场上所有产品都是韩国货,中国的工厂倒闭,工人失业,韩国人还跑到咱们这传火炬来,显摆什么,我拿砖头拍你,一样的,现在中国成了世界工厂,全世界任何国家基本所有东西都中国制造,中国人是要就业,要吃饭,外国人也是人,人家也得吃饭。

    我们反过来讲一百年前二十世纪初,全世界也就是几个国家先工业化、美、英、法、德意志,结果为了抢夺全球的资源打两次世界大战,但是这些人口加在一块也就是三亿,我们今天的中国人口占世界总人口的21%,而且今天工业技术,生产力,说今天一个工人的产出,至少顶十个绝对不止,那么我们不打世界大战,我们让全世界工厂都倒闭,全世界工人都失业,这个世界工厂的规模能够支撑中国在现代化、工业化条件下的就业吗,可以说绝无可能,所以去年我参加一个国际会议,那会中国开始率先走出经济低谷,中国也牛了,中国模式,然后各国也都赞不绝口,中国模式好,咱们也都来学习中国模式,中国飘飘然,我就问了一个问题,我说在座诸位都是经济学大腕,你们给我解释解释,我说中国模式自己制造东西在世界上都卖不出去了,因为那次是一个亚太地区的会,主要国家印度、巴基斯坦、菲律宾、日本、韩国,整个澳大利亚,新西兰,我们这次国家代表了全世界三分之二的人口,我们中国模式自己现在生产的东西都卖不出去了,都中国模式了,我们生产出来的东西难道卖到月亮上去吗,全傻了,所以这个问题我的答案是否定的,换句话说我们在有些唱高调,不要说工业模式,就说我们在搞工业化、现代化,我们能不能够成功,能不成功实现?

    所以我要说的是现在大学生迷茫,找不到出路,全中国大家都迷茫,都找不到前进的方向,到底应该向哪走,所以吴敬琏在一次会议上说,现在是抬头看路时候,咱们在座有多少人是学经济学的,我呢,大学一直到美国,斯坦福大学,大学本科硕士、博士我都是学电信技术的,但是后来阴错阳差现在在学校里面教经济学,学过经济学的有一个得过诺贝尔奖金的,因为我是工学院的,所以没有听过他的课,不过没有关系,后来我们一起开过好多会,他高瞻远瞩,站的高,看的远,在人大开过一次座谈会,他说经济学是一个严密的逻辑体系,就像数学一样,是建立在几个基本假设或者公理之上的,我们学数学平面几何,五个基本公理,那个可是整个平面几何学的基础,但是太简单了,不需要证明,所以一带而过,在很多情况下咱们学经济学时候也是把很多经济假设一带而过,但是他讲经济学与数学一样是整个的严密逻辑体系,是建立在整个假设和公理上,那么随着社会的发展,经济学的基本假设是不是还适用,必须不断的加以审视,人类社会的发展,几何学,宇宙的这种空间的规律,基本上可以说是不怎么变的,但是人类的经济社会是在不断发展,所以在亚当私密时代,经济学就有三个基本假设,第一个叫做短缺假设,这是首当其冲第一个基本假设,因为经济学研究的是市场,市场是交换,而交换的物品必须是短缺的,否则没有交换的价值,比如说人最不可少的东西是空气,但是空气谢天谢地不短缺,所以空气不在市场经济的交换范围内,也不在经济学的研究范围内,因为直到目前为止是严重的供不应求,大家可以自由呼吸,小个的女生耗氧量少一点,这叫做各取所需,至少空气还是各取所需,所以这个叫做第一假设。

    第二经济人假设,经济社会中,每一个个体无论是消费者还是企业,都是谋求自身利益最大化,或者叫自私自利,而且在自身利益最大化基础上使社会整体最优。

    第三是完全信息假设,为了简化起见,所有的企业,所有的消费者,它的底牌,它的成本,它的产量,它的利润目标,所有消费者都知道,消费者的收入,消费者购买力,消费者偏好倾向企业都有知道,然后企业和企业之间也都公开透明,消费者和消费者也都是公开透明,打牌都是亮在桌面上,但是随着经济社会的发展,这几个假设逐个被否定了,首先是第三完全信息假设,就是斯帝格力斯提出在不完全信息条件下的经济学,并由此获得诺尔尔奖,这个推翻不是完全的否定,比如爱因斯坦的相对论推翻了牛顿力学,因为是螺旋上升一个升华,所以爱因斯坦相对论的角度来看牛顿力学只不过相对运动速度很低的情况下特例而已。

    经济人角色也逐渐被打破,卡恩斯,实际上在市场经济中,每一个个体都可以自实自力,只有政府不可以,人人为自己,上帝为大家,政治应该扮演上帝的角色,哪怕自身利益受到损失也要对宏观经济进行调控,促进经济发展和繁荣。

    中国政府不是上帝,国资委就是魔鬼的化身,最大的垄断财产,前些日子我开一个经济方面的峰会,一个大型国有银行的行长,全世界市值最大的银行就是我们,底下一片掌声,这个国企赚这么多钱,已经是世界第一了,存款利率,贷款利率,都是吸食民脂民膏,还鼓掌还自豪,应该让中国老百姓为这种靠着垄断来吸脂民膏在世界上排在第一名感到可耻,中国没有本事,所以中国才出现了这样的恶魔,官僚资本主义。这是打破经济人假设的第一步。

    第二步就是在寡头垄断的情况下,约翰纳什在七十年代《美丽心灵》他把博弈论引进了经济学,所以美丽心灵有一个细节,在约翰纳什还是一个讲师时候,有一个论文要发表,给系里的老教授看看,发表意见,然后老教授看完了问他,约翰纳什你明白这个含义吗,约翰纳什说,我明白,不懂的人不知道在说什么,动懂的推翻了第二假设,经济人假设,因为博弈论最简单的“囚徒悖论”!两个囚徒都自私自利,结果不是整体最优,而是整体最劣,两个人都放弃了攻守同盟,都想给对方落井下石,结果两个人一块全判了重罪,所以经济人假设被彻底打破,当然这是经济社会发展造成的,在三百年前工业市场经济过渡,所以当时发展趋势都是小作坊,但是随着经济的迅速发展,就出现垄断或者寡头垄断,在寡头垄断情况下全球经济状况发生了变化,所以原来的亚当私密时代这个结论不在成立。

    现在我要说的就是第一个问题短缺假设,短缺假设实际上也正在迅速被打破,说到短缺假设不得不说现在经济学根本性的缺憾,就是它只研究物质产品,有一类产品基本没有研究,信息产品是人类的脑力劳动成果,科学、技术、文化、艺术这些脑力劳动的信息都是以信息方式存在传播,那么信息产品的特点就不存在短缺,首先从使用角度来讲,首先这个矿泉水是物质产品,我喝了,你就没有了,因为物质产品是独占的,信息产品就不一样了,比如有一首好歌,我听着好听,亲戚朋友你听过没有,我拷贝给你,你听不影响我听,我听不影响你听,听的多了开一个派对,所以信息产品从产品使用方来讲是高度共享的,而且用的人越多,这个产品效用越大,从供给角度来讲,物质产品要更多人使用就必须提供更高产量,必然要消耗更多的生产要素,  劳动力、资金、资本、资源等等,我多生产矿泉水,多有瓶子,多有水,还有好多劳动力,所以存在可变成本。

    而对于信息产品来讲,比如一首歌,我这个作曲家,一个星期一旦谱写出来然后送出去,或者一个乐队演奏,十个,一百个,一千个乐队演奏对我不增加任何成本,我放到网上去,谁爱听谁听,全世界人听才好呢,不增加别的任何成本,所以信息产品没有可变成本,所以信息产品全人类共享是必然的结果。

    既然如此我们进一步来看信息产品的从业人员,首先我们叫做知识分子,或者叫科学家、发明家、音乐家之类的,我们说他们是天生的天然的共产主义先锋战士,举例说明一下,咱们也读科学家传记,普遍的学术界有什么可以发明,唯恐天下不知道赶快拿去发表,共享,古时候阿基米德把浮力想清楚了,说我发现了《浮力定律》现在比如说居里夫人发现了放射性镭,不要专利,这是全人类的共同财富,品质如此之高尚,贝多芬耳朵都聋了,还在作曲呢,结果第九交响乐都完了,指挥背对着观众,不知道演出效果怎么样,结果第一小提琴手站起来,把贝多芬转过来,他当时已经是全世界最顶级音乐家了,图什么,耳朵都聋了,还作曲什么,比焦裕禄都焦裕禄,比雷锋还雷锋,因为经济基础决定上层建筑,这个行业从事这种工作,本身的性质就必然造成你的无私忘我的奉献精神。

    所以我们看到对于短缺假设来讲,现在这个社会物质产品在全球普遍的产能过剩,如果如此,即使全世界也都如此,只不过中国加入WTO之后这个矛盾更加激烈而已,标志着短缺假设正在逐步的被打破,同时我们也看到白领人数在西方发达国家迅速的上升,而且大大超过了蓝领,他们是创造者,使用者,因为这些人从事信息产品的工作,而且信息产品短缺假设根本不存在,所以我们看到今天的社会是经济学的第一假设,物质产品的短缺假设正在逐步被打破,但是发展到今天,物质产品在整个国民经济中的比例在迅速下降,而信息产品有时候往往归于第三产业了,这个比重在迅速提高,所以只是研究物质产品是远远不够的,必须同时去研究信息产品的规律,更重要是研究物质产品与信息产品的互动关系,经济学里面有一个分支叫做发展经济学,搞的很不成样子,从来我没有看到一个能够真正有效的解释人类社会、经济社会规模和生产力,为什么会不断发展,尤其是可能听到过一个说法,二十世纪人类生产力的发展超过了整个人类文明史的几千年,就是说这个时候到了上个世纪二十世纪生产力开始爆炸性的增长,以前发展经济学我看了,有的归于企业的自我积累投资,不可能,还有归于人口增长,人口爆炸才能带来爆炸性GDP的增长,不可能,我从物质产品与信息产品的互动一看,都不要搞数学模型一清二楚,比如五千年前古埃及,一万个人去劳动创造物质产品,吃的穿的用的,生产力水平底下,多出来的一点点只够养活一个人去从事脑力劳动,这个平面几何学作为信息产品反过来用到物质产品生产中,提高物质产品的生产力水平,于是一万个人可以养活十个人去脑力劳动,这十个人里面有一个人叫做阿基米德,结果发明了浮力定律,浮力定律又用到物质产品的生产力,物质水平又提高了,于是一万个人可以养活一百个人,这一百多人就多了,诸子百家,造纸火药,一万个人去劳动,就可以养活一千个人,于是这一千个人里面牛顿、居里夫人,莫札特,脱离物质生产去脑力劳动,而这些人创造出更多更多的信息产品尤其是科学技术,反过来用到物质产品中,于是到了二十一世纪,我们可以看到这种物质产品生产与信息产品的生产循环正反馈,造成了一种加加速运动,M=FA,如果你加速越高F就越大,循环正反馈,这个加速度本身就是不断增加的,这样到突破一个临界点时候,向原子弹爆炸这种连锁反应,到了一定临界时时候,原子弹爆炸,所以发展经济学说实在,全说清楚了,如果谁有兴趣发展经济学博士论文就有了,所以这些经济学家都没有邓小平高明,邓小平说了“科学技术是第一生产力”。

    我邮电大学的,当然要说信息技术,我们说信息技术是什么,信息技术是至工业技术之后,人类生产力的又一次根本性革命,人类两大特征,一有所有动物中最发达的手,第二有所有动物之间最发达的脑,然后在手与脑的基础上会用工具,所以我们说工业技术是人手的工业化,而信息技术是人脑的工业化,那么人的两大特征都充分的工具化了,我说这就代表着人类最高生产力,换句话说工业技术加信息技术,有些人对这条比较难以接受,我说这条我还是同意恩格斯讲的,对人类特征的描写,人类区别其他动物,另外一个你说现在还看到其他什么技术能成为这样的生产力,比如生命科学生物技术,我说很了不起,但是不会产生像信息技术这样对人类社会根本性的改变,因为人的两大特征是手与脑,生命科学生物科学能干什么,一个是使人不爱生病,长生不老,永远健康,我说人类今天主宰地球,不是因为人特别不爱生病,动物特别皮实,世界上所有物种里面,人是非常脆弱的物种,一个枪子就打死了,蚯蚓断了还能变成两个蚯蚓,活的好好的,尤其看过一些科普读物蟑螂生命力最强,比恐龙早多少亿年,地球上的蟑螂就和今天一模一样,到今天还灭不掉,这个不是绝对性因素,只能作为辅助性手段。
    生命科学还能干另外一件事儿,解决生育问题,生命科学一发展起来,咱们在座诸位女同胞将来不需要生孩子,据说生孩子滋味不是太好受,将来生命可以发展了,都去定制一个,克隆一个,到时候先预定预约然后过些日子去提货,提一个小孩回来,难道人类统治地球靠繁殖力吗,不是的,耗子一窝一窝的下,为什么说老鼠能成鼠灾呢,因为繁殖问题也不是生产力的关键因素,所以我们说工业技术加上信息技术就代表人类最高生产力
    所以我们来看信息社会的实质是什么,什么是信息社会,一个就是信息技术,像工业社会的工业一样,是当时社会核心生产力,普及论,到处都是充分用到信息技术,而且信息产品脑力劳动成果成为社会生产力的主要产出,换句话说到信息社会时候,社会中的主要生产要素都贡献给了信息产品的生产、传播与使用,那时候就叫信息社会了,那么我们说信息社会也就是人类社会最高历史阶段,换句话说就是很多人以前挂在口头上的共产主义社会,或者叫做信息共产主义社会,人类社会的最高生产力水平当然所对应的就是最高的社会历史阶段,这是一个最简单逻辑关系,另外马克斯曾经对共产主义社会提出六条标准第一条标准物质产品极大丰富,以致使社会的绝大部分生产要素都去从事信息产品生产去了,那个时候绝对不缺吃的穿的用的,否则他还当蓝领,该相当于工业社会中继续从事农业,解决人的吃饭问题,像美国只占2%不到,那么到了信息社会直接去从事物质产品生产的恐怕占极小极小的比例,95%以上的劳动力都是去做研究开发,科学家、发明家、艺术家等等,物质产品极大丰富否则根本不可能变成信息社会时代。
    第二叫做劳动成为人的第一需要,为什么,物质产品极大丰富了,我劳动不劳动无所谓,我就吃吧,吃的穿的用的都不少,你烦不烦,总的解闷吧,所以说计算机打游戏上瘾,肯定第一不缺吃的,第二没冻着,物质产品对他来讲,满足了,极大丰富了,找点事儿,魔兽世界就是这么来的,马克吐温有一本书《汤姆历险记》这里面汤姆有一举名言,十二岁的小男孩特别调皮那种,但是他发现一条真理“你不得不做的事儿就叫工作,你自己想要做得事儿就叫玩”,你说打游戏的特辛苦,忘我,加班加点,跟编软件没区别,你说,别打魔术世界了,把软件编了,还说编软件一小时多少钱,自己给您钱编软件,因为那边打到37级,实现了我的价值,证明我的能力,一小时收我多少钱,就开始学雷锋了,免费编软件,劳动成为人的第一需要,好好表现你来劳动,或者也就是玩,能够显示你的能力,人家编这个软件用了三天,我编同样程度的软件用了一天,我级别比你高,有成就感,而且为社会做出贡献了,所以贝多芬耳朵都聋了,完全可以说网游上瘾,包括我也是侃大山上瘾,表现好才让我来讲,劳动成为人的第一需要,当然前提物质产品极大丰富,不能没有吃喝。
    那么第三条标准各尽所能,各取所需,物质产品极大丰富就是各取所需,自助餐想吃多少吃多少。
    第四条觉悟道德水平极大提高,在自助餐没有偷你的,抢你的,自然而然,上什么政治课,八荣八耻,道德水平自然提高了。
    第五国家职能消失,道德水平这么高了,劳动成为人的第一需要,军队、警察、法庭没有犯罪分子了,有什么可犯的,国家职能消失。
    第六三大差别,工农差别,城乡差别,劳力劳动与体力劳动差别。
    我们所说的信息社会按照马克斯自己定义的六条标准也应该实实在在叫做共产主义标准,刚才提到为什么19世纪兴起到了20世纪国家共产主义运动自己就失败了,还不是被别人灭掉了,因为马克斯犯了一个致命错误,他分析了工业资本主义制度中的内在不可克服矛盾,指出工业资本主义制度必然灭亡必然消亡的全景,这是正确的,但是马克斯是19世纪的人,那时候没有先进生产力,工业才刚刚兴起的阶段,于是马克斯就拍脑袋,是要推翻工业资本主义制度,这对工业资本主义制度最不满意,受压迫受剥削,于是工人,全世界工人者联合起来,工人叫无产,生产资料没用,或者少而已,错就错这儿,我们大家都学过历史,比如中国封建农业社会无数次农民起义,农民起义终归失败,即使农民起义成功了,比如朱元璋只不过改朝换代而已,为什么,很简单,因为农民与地主都带着同一个生产力,同一个封建农业社会封建制度下的对立统一体,所以农民跟地主只不过是同一个硬币的两个面而已,你想指望着工人去推翻消灭资本主义制度,不可能,他脑子里别的什么也没有,靠先进生产力,谁是我们所看到的天生的,天然的无私的忘我的共产主义先锋战士,因为经济基础决定上层建筑,它的存在就决定了它的意识,所以也决定了二十世纪工人阶级运动必然灭亡,甚至会成为反动,是倒退,列宁都讲过叫做封建主把无产阶级的时代作为旗帜来挥舞,实际上是倒退搞封建专治去了,所以从这根上从列宁开始后来无产阶级专治无产阶级专政都错光了,因为马克斯主义基本原来生产力决定生产关系。
    回过头来人类社会怎么从农业社会走到工业社会,首先有一个技术,瓦特发明蒸汽机,算是工业技术革命的开端,后来发动机,电动机,飞机、火车、轮船等等都出来了,都叫做工业技术,但是是不是有这些技术,人类就进入工业社会了,不是,为什么,我们假设一百年前大清清朝那会,把一个五百千瓦的机组扔到中国来,肯定在哪一个角落生锈,没用,中国当时的社会不可能对你这种工业技术有任何需求,所以必须有社会结构力的根本改变,这个社会结构就是我们历史上学过的圈地运动,羊吃人迅速的结构化,解放了劳动力,创造了工业社会所必须它的产品市场与劳动力市场,同时与技术革命社会革命更早一些是思想革命,最重要一条是地心说与日新说之争,从根本上冲击了欧洲的正教合一的专治,后来随着文艺复兴运动发展起来,代表先进生产力的工业这种上层建筑意识形态,自由、平等、民主、共和、人权、博爱、等等这些思想以至制度的保证,都彻底摧毁了封建专治的君君臣臣,孙孙子子,思想革命取得胜利,但是光有思想革命还不够,最后是政治还需要一场革命,否则原来的即得利益集团必然要用手中的政治机器,国家机器军队、警察,法庭,于是欧洲又经历了上百年的革命,最后以美国的南北战争划下句号,美国的南北战争结果代表工业的北方彻底打垮了可以说消灭了代表农业庄园主利益的南方,187几年到1900年短短二十年,美国就超过了它的工业总产值超过了英国,到二十世纪人类高奏凯歌进入工业社会。
    同样我们看一下,技术革命成就巨大,现在的电脑,互联网,迅速的普及应用,一个小饭馆都是掌上电脑,无线局域网,迅速普及,成果巨大,思想革命如火如荼,现在无论是电信业还是信息产业是最活跃争论的行业,而且相应很多思想意识形态而侵透到各个行业,社会革命刚刚开始,出现曙光,比如大学,我不知道农业大学怎样,原来北京邮电大学校长研究生跟我同班,住我隔壁,我说将来到信息时代咱们北邮也不存在了,你也当不了院长了。网上无边界,所以以地理边界为国家肯定会消失,没有国家主席,没有总统,人都在互联网上,权利归各个版主,马克斯讲了,共产主义社会是自由人的联合体,你上哪个网,自由进入,自由退出,但是每个版都有版归,看邮件不回,发垃圾邮件,所以版主念您初犯,处以极刑,所以我们可以看到技术革命必然带来以思想革命为前奏的社会革命和政治革命,而人类从农业社会到工业社会这么走过来的,人类从工业社会到信息社会也必然是这样。
    我们今天全社会的共同矛盾还是生产力与生产关系的矛盾,我们的社会体制以及工作和生活方式还是属于工业社会,如何看待我们今天的时代,今天的时代作为全世界来讲是农业社会向工业社会过渡阶段的尾声,工业社会在全世界已经取得了绝对的领导地位以及优势地位,政治经济文化,但是世界上还有个别国家和地区太落后,其中一个突出就是咱们中国,还没有完成由封建社会向工业社会的过渡,所以全球范围来讲,是农业社会向工业社会过渡的尾声,而同时由工业社会向信息社会过渡的阶段也正在酝酿和开始,这就是我们今天所处的历史时代,两个过渡的交叉。
    说中国,1982美国经济学家写了一本书,仍旧是斯坦福大学的主要参考书之一,这本书一共讲了两件事儿,一个是人类不同历史发展阶段,东方和西方交替领先,奴隶社会、西方、地中海文明,古埃及、古希腊、古罗马,中国奴隶社会别说挖出金字塔出来,跟人家没法比,古希腊挖出大理石像,绝对叹为观止,有机会到巴黎的罗浮宫去看看,不感叹是不行,无论是维纳斯女神也好,对人物的刻划,从解剖学,那个生动,西方奴隶社会太早了。
    我们反过来利用同样的原来看工业社会向信息社会的过渡,把他所说的农业社会到工业社会,从工业社会到信息社会同样的历史规律蔓延一步,从工业社会到信息社会毫无疑问该中国领先了,为什么,东方以中国为首在工业经济体系压根没有建立起来,非常薄弱,就像西方法国君主的势力,法国在西方在欧洲还是国王势力最强大,而中国更是如此。
    所以工业社会向信息社会过渡首先要打破工业社会体制的羁绊和阻碍,就是说工业资本主义制度把物质产品的经济规律以及根据这些经济规律所制订的法规错误延续到经济社会相反的信息社会,私有,在稀缺短缺的条件下是稀有的,信息产品也这样做了,完了,向信息社会过渡造成了极大的障碍,这就是专利版权,这里不是讲不保护知识产权,而是把知识产权无限的扩大,以至于阻碍社会的发展。
    我从斯坦福大学毕业,我有美国同学都在硅谷工作,美国的专利制度已经无法自拔了,乌七八糟什么都可以注册专利,在互联网上用一个黑体字用专利,用斜体字注册专利,成了专利地雷阵寸步难行,1965年美国司法部对美国电报电话公司提出了第二次反垄断诉讼,主要的成果就是开放了贝尔实验室,因为贝尔实验室在垄断经营全球无可比拟的财富支撑下,确实近代的电信、电子、计算机、软件、甚至航天技术基本都出自贝尔实验室,但是贝尔实验室利用这个专利,因为他是垄断的,每年几千个专利,禁止全世界任何使用,阻碍全世界的技术发展,所以1965年美国司法部提出反垄断诉讼,宣布专利必须坚决无偿的转让,实际上是否定了,所以我们跟美国人说,你这是个个案,但是你整个体制制度一旦建立起来很难打破。
    我长期以来应该说二十多年,从1986年回国以后一直从事电信政策方面研究,美国打破ATM机的垄断非常困难,哪像中国似的,我还是电信法起草专家委员会的委员呢,中国电信法到今年是三十周年纪念日,三十年了法律都没出来,中国电信垄断能打破吗,就是吵架,一吵架上面急了,一拍桌子就这么定了,所以我们可以看到中国非常有可能或者应该按照麦克所讲的规律,在由工业社会向信息社会过渡中取得领先地位。
结论第一马克斯主义基本原理生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,这个确是是正确的,但是随着人类社会的发展,工业社会以及与之配套的市场经济,还有与市场经济配套的工业学已经逐步的完成了它的历史使命,短期假设一旦被推翻,整个市场经济以及经济学将不负存在,不短缺了,所以不需要交换,同时由工业资本主义社会向信息共产主义社会过渡的孕育与开始,是农业社会向工业社会过渡,先进生产力与落后生产关系,这个往往是社会发展永恒的主旋律。
开始时候讲了势、道和术,刚才讲的更大了,这是势和道,最后在座同学们问问,阚老师我该怎么办,咱们说术。
    我们把大的形势历史阶段,社会的主要矛盾以及可预计的发展历程看透了,分析透了,我怎么办,我就会清醒的意识到我的一生将绝对不是一个平坦的大路,而是要必然的历经动荡与变革。确实1978年改革开放我们国家在经济方面取得了巨大空前的发展,改革开放好,怎么工作现在越来越难找了,找不到工作了,这么腐败啊,敢情要拆我们家房子,没有思想准备,糊涂了,所以要看到了大形势和它的发展规律,我们有充分的思想准备,我们的一生和我们的父辈和祖辈,父母和祖父母一样将不会是坦途,必将经过动荡与变革,做好充分的思想准备,然后面对这样一个不断动荡与变革的社会环境,培养什么能力呢,青年学生要培养做导弹的能力,大家都知道导弹的命中率肯定比炮弹要高,因为导弹目标追着走,改航或者更换工作岗位,哪怕从养家糊口的角度讲都是必然的,就是不断的培养自己学习问题,分析问题,解决问题能力尤其是思想问题的能力,不做知道分子,真正做知识分子,而且是做脚踏实地的知识分子,不是空对空的知识分子,我相信在座的同学们肯定能够不断适应这个变化环境,而且能够推动我们国家继续不断的变革。
    最后谢谢大家,随时欢迎讨论。

Previous:领军人物大讲堂走进中国农业大学   Next:领军人物大讲堂走进上海财经大学
Source:      Time:2010/11/22 9:19:20 
 Copyright All Reserved.